儒不如妓(2)

　　其实，我们也不要过分指责文人卖身、卖心又卖魂了。他们之所以要这样，完全是被逼出来的。你想，秦始皇用焚书坑儒来打断文人的脊梁，汉武帝用专横霸道来打断文人的膝盖，历代统治者又用文字狱来消灭文人的思想和骨气，面对流放、凌迟和诛灭九族等等那样的酷刑，又有哪个文人受得了呢？文人也人，上有老，下有小，他们也要承担养家糊口的。因此，中国文人的气节，是被统治者给消灭掉了的；中国文人的奴才习气，也是被统治者给修整出来的。如此一来，大量中国文人就只得苟且偷安、得过且过了，在精神深处哪里还有蒙古民族那样的血性*与强悍？

　　与之相比，娼妓就无所谓多了。她们只身一人，卖到哪里算哪里，不怕天黑，更不畏奸|婬*。再说了，前七种人自然是不会诛杀娼妓的，心情，因为诛杀了娼妓，他们又到哪里去嫖*妓、去取乐呢？更何况这个泱泱大帝国还需要她们缴纳税赋呢。

　　尽管娼妓的排名比文人要高，但是，在现实中，却没有谁把结识娼妓拿出来炫耀的，相反，把结识文人拿来炫耀的的例子，倒是不少。你比如有一句诗是这样写的：“笑谈有鸿儒，来往无白丁”。从这句诗中就可以看出，那些达官贵人还是把与鸿儒的来往作为炫耀的谈资和身价的象征来看待的。虽然在排名上文人比娼妓低贱，但没有谁去写这样的诗句：“笑谈有娼妓，来往无鸿儒”。

　　这是一个很奇怪的现象。究其原因，我以为，文人的地位之所以不及娼妓高，是统治者出于实用的目的来划分的，在精神层面和文化层面上，统治者或达官贵人们，还是有巴结鸿儒的心态和行为的。

　　在我看来，把文人排在什么名次上都不重要，重要的是文人要自重、自尊、自强，脊梁可被打断，膝盖亦可以被打断，但精神切莫被打断了。精神一旦被打断了，那么，文人就真的不如娼妓了。

　　希望文人能从故纸堆里把头抬起来，看看窗外的天地，或者，走进那片天地，用你的笔，在山河大地间书写出人的尊严。