穿什么的问题

最近浏览手机，偶然看到一组图片：一些娱乐女明星纷纷穿着透视装亮相，有的透出时隐时现的性感，有的很直白的透出皮肤，有的几近走光。这些透视装的材质也各有不同，有的蕾丝，有的镂空，有的薄如蝉翼，给人一种神秘、梦幻的感觉。透视装虽然在显示个性，修饰身材上，有它与其他服饰不同的地方，但作为普通百姓的我，怎么也理解不了：女明星们都是公众”人物”，传播的是艺术还是正能量？这个姑且不论，如果说是为了追求服饰的自由，可我又觉得，它们轻飘飘的，没有分量。

夏天又来了，天气越来越热，身上的衣服”自然”也会随之减少，而衣服面料也越来越薄，难免有些衣服显得很透，女同胞们穿什么？怎样穿？又成了摆在眼前的问题。不管穿什么，衣服具有时尚感，似乎成了女士们追求最多的一个元素。但也有不少女士穿着坦肩露背颇觉不雅的服装。比如，短裤短到往上露出肚脐，往下齐了大腿根儿；短袖短到露出肩背，领子露出脖胫还不算，还要低出好几寸来，显出大大的”V”,引得一些人膛目结舌，眼光跟踪出很远,而穿着的人还美其为名为“时尚”。我暂且把这样的服装称为暴露服装。说起来，这样的服饰，好像已经“普遍流行”了，也就是说，有不少女士都穿着这样的服装，但是我还是想说一说这类着装的问题。或许，会有人叱之以鼻，说我多管闲事，穿什么，怎样穿，露背也好，露肩也好，露哪里也好，这是人家乐意。但是，我觉得，闲事管多了，或许就成了正事。

很多人都知道法国著名雕塑家罗丹的《青铜时代》和《思想者》，雕塑中的主人公，他们都是全裸的，但是人物中透出思想深度和人文内涵。《青铜时代》，作品雕塑了一个匀称而完美的青年男性的人体形象，他充满青春活力，舒展全身，正在解脱一切束缚，开始发出内在的力量。雕像意味着人类即将进入智慧和创造时期，表现出人类最初的觉醒和摆脱蒙昧的深刻含义。《思想者》，塑造了一个强有力的劳动男子，弯着腰，屈着膝，右手托着下颌，嘴咬着自己的粗手，坐在地狱之门上，默默的注视周围发生的悲剧及人类的一切痛苦。他不仅用头脑在思想，而且用全身的力量在思想，所以，整个形体动作，是缩成一团的：他像一个正在觉醒的猛士，身体蕴藏着将要火山爆发式的力量。因而，这具雕像，体现了巨大的精神力量，成为举世闻名的艺术杰作，这种人体的美，重于泰山，这样的艺术品告诉我们：一切丑恶和不义给人民带来苦难，也迫使人民进行认真的思索。

英国的考文垂市中心文化广场，矗立着一尊全身赤裸的女性青铜像，她优雅的骑在马上，两只大眼睛流露着淡淡的哀愁。而她是当地人民最神圣的女性，这位女性是戈黛娃夫人。当时，英国统治者为筹集军费决定征收重税。善良的伯爵夫人葛黛娃，一次又一次的向伯爵丈夫请求减税，伯爵不耐烦的说：若她裸体围城走一圈，假如居民不偷看的话，就同意减税。第二天，夫人真的赤裸着身躯，以长发遮掩身体，在考文垂市最拥挤的大街上骑行。居民们为尊重夫人，当天全部关门闭户，街道上空无一人。伯爵信守诺言，宣布全城减税。当时人们并没有任何污秽的念头，反而感到一种美感。是的，这是一种平静与尊严,是一种不用装裱的真善美：她勇敢的去做悲悯百姓的事情，为了拯救全城百姓的悲苦，而不考虑他人对自己的态度，这是戈黛娃夫人的高贵。这尊雕像，展示了女性神圣物体的光辉，这是一种独一无二的魅力。

上述雕像中，他们（她）都没有着装，甚至是一丝不挂，但却被人们认为，那是真正的美的化身。所以，穿着者懂得穿着的内涵，是最重要的，它反映了一个人的内在品位和修养。

认识穿着的内涵，首先必须知道：任何服饰的穿着，必须是有目标的。就暴露服装而言，设计者的初衷、它所适应的人群、穿着的背景等等都要了解，不考虑这些因素，而盲目的穿着，甚至，对所有的人都暴露，就没有意义了，除非，你的心大到对穿什么都无所谓的地步。其次，暴露的服装，并不是这个社会的主流服装，就连西方国家，穿着暴露过多服装的人，都是极少数，她们也是讲究这种服装穿着的场合，或者说职业的需要等等。有服饰修养的人，并不认为，暴露的多就是性感，何况性感并不完全等于漂亮，如果穿着不当，会让人觉得尴尬而大跌眼镜。在我们国家，反而让人觉得轻浮而不自重，这样的衣服，穿着倒是凉快，却怎么也看不出美来，怎么也觉不出女孩子的清纯，可爱，女孩子应有的娇羞、矜持，全然不见，反倒流露出随便和放纵。试问，有多少男性，会让自己的媳妇，穿那样的衣服满大街逛去？所以，在着装的问题上，“保守”这个词，并不是贬义的。

我不理解有些人穿暴露服装的用意，或许是为了展现自己丰富的女人味道，或许是想表现服饰乐趣，无论露了哪里，都应该是表现着装者的纯情和服装本身要表现的元素。就暴露服装本身而言，它有时候还清晰的透露出暧昧，在公开场合展示这样的服饰，毕竟绝大多数人接受不了，理解不了，或者说不够庄重。